What is wrong with our Hong Kong?

@ 03/05/2015

上週的《星期日檔案》內容探究香港土地下的富裕與貧窮，一間間破舊的鐵皮劏房與背後一排排高樓的豪宅形成鮮明的對比。根據International Monetary Fund 2014年的全球GDP Ranking，香港以274,027百萬美元排列全球第38位。如此的數據告訴我們，香港理論上是個富裕的地區，但事實呢？

上世紀聯合國的其中一個目標是滅貧。但事實卻是越滅越貧，香港是其中一個例子。香港的堅尼系數已經到達了暴動的水平，雖然香港已經連續21年奪得『世界經濟最自由城市』的榮譽，但這個美名卻犧牲了全港幾百萬人。政府崇尚市場經濟，一切由市場決定。結果香港成為了二元市場－地產，金融市場主要主導了香港的經濟。實體經濟，自從上世紀80年代北移後，便一去不回頭。但實體經濟才是一個健康社會的經濟基石。歐債危機當中，為何德國是被影響得最少？就正正因為德國實體經濟做得非常出色。人家的工業發展蓬勃，出口業強勁。所以他們無懼歐債危機的暴風雨。香港要再起飛，香港人要整體富起來，多元發展必不可少。

此刻的香港，正慢慢變成一個M型結構社會：有錢人越有錢，窮人也越窮，而中產也只會越來越少… ...窮人不斷增加，但樓價也不斷上升，你的薪水是永遠都追不上樓價的升幅時... ...但衣食住行同每個市民都息息相關，所以我相信，若果解決了住的問題，香港市民長久以來集聚的怨氣定必能消去一大部分，每年遊行的人也都會減少不少。但要解決住，確實是一件艱難的事，不過一個真正先市民之憂而憂的政府，定必能把鐵柱磨成針。 但悲痛的是，就目前這個政府而言，莫論『滅貧』，就算是『扶貧』也只是越扶越貧。

老人家常言道：窮，則變。某程度香港已經窮得只剩下地產與金融，市民預期把命運被動地交給政府，不如主動改變。

Change， if not now then when？